Ha ott van egy "n" betű, tökéletesebb lett volna...:)

@pimpalini: hol? ;-D
mellesleg nincs olyan, hogy tökéletesebb. ez a magyar nyelv egyik tréfás paradoxona.

@pimpalini: Az "n" hiányát én sem látom(:/

@Donna (Cara)mba: ezt hívják viccnek.

vagy te látod a szaharai jetit, amit pimpalini üldöz?

és a vers?

@arlequin: Nem tréfás paradoxon ez, hanem precíz megnevezés: ami tökéletes, az hiány nélküli, nem szabad se elvenni, se hozzátenni semmit:) Éppen azért tökéletes:)
Mondom én, nem tom, a tótok mér' nem ezen az egyetlen értelmes és pontos nyelven beszélnek?;-DDDD

@arlequin: Hát a versed meg a randivonal az két univerzum: mivel itt föntebb fényről és árnyról írtam, hát valahogy így gondolom, csak nem szakrálisan, mint az inka imában.
A versed véres szenvedély (mert a szenvedély azért vörös, mert véres - még vér nélkül is). A versed nekem erről szól.

A randivonal meg a bihalok hempergője...Iszap, sár.

A vér nemes anyag. fény is. Olyankor az istenség néz és bólint ránk. És ez így van jól.

@Donna (Cara)mba: ésaversésaversésavers?

ehh. nem tudom minek strapálom magam.

@arlequin: Ha lett volna kutyám, valaha, az beztos tökéleteseb lett vón! Sajna csak "két" tökéletlen macskám volt! :)

@arlequin: A vers nekem tetszik.

na akkor én sem értem, mert le sem merem írni hogy miről szól.

jóccakát.

@arlequin: Én a versedről írtam, csak sohase értesz:(
A szenvedélyről írsz, ami pontosan olyan, ahogyan megfogalmaztad.Én érteni vélem és asszem éreztem is emberrel, természettel, művészettel, bármivel hasonlatos elragadtatottságot.
Hát neked már asse ölég jó, ha bármi asszociáció okán istenségről, imáccságról szólok? Hm?
Egy zsarnok Néró vagy;-D

@arlequin: Sztem, itt senki nem fogja mondani néked, hogy perverz vagy! ;)

@miről van itt nagybasz oo: Áh, művész, ne törődj vele! Illenek:(

@Donna (Cara)mba: Dé, tudod miről írt?! :))

@miről van itt nagybasz oo: Ja, csak én éppen néróztam:) Gondolod, megbocsátja?;-)
Büntetni fog. Csak amíg belegebedek, addig. Utána, ha már mindent feladtam, majd megkegyelmez. Néró, mondom, ha ideákról van szó;-D

@Donna (Cara)mba: Van egy régi mondás:
Türelem, sok jó nőt terem... :))
(meg kő ezt tanúnii;)

@miről van itt nagybasz oo: Nem írom le, mert bebizonyítja, hogy halvány fogalmam sincs arról, amiről ír. Most mit tegyek? Hogy nekem a szenvedély is egyenlő istenséggel? Ezért agyonvág.
Hát jobb, ha hallgatok.
Kaptam már tőle néhány maflást.

@Donna (Cara)mba: Túl ártatlan vagy, nem vagy még elég dörzsölt! De az nem baj! Sőt! :)

@miről van itt nagybasz oo: Én már nem leszek dörzsölt soha. Beletörődtem és már nem is akarok az lenni.
De mégsem értem, miért látsz ennyire nebántsvirágnak? Elmondanád röviden?

@Donna (Cara)mba: Azt mondtam, hogy nem baj, hogy igyexel rózsaszín szemüvegen nézni néha. Hanem éppen, hogy tök jó!! :))

@miről van itt nagybasz oo: Kösz! Szia, jóéjszakát!
Máltán jártál, az USA-ban jártál. Latin-Amerikában nem voltál?
Majd holnap este mesélj.
Üdv.

@Donna (Cara)mba: @miről van itt nagybasz oo:

ehh. mindig is utáltam a verselemzést. ki az aki aki valóban tudja mit ír egy szerencsétlen bolond?
az aki befogadja.
nincs bünti, nincs kegyelem. igazság vagyon.

@arlequin: Pálinkás jóreggelt!
Sajnálom, ha nem értem a verseidet.
Engedd, hogy csak tetsszen és örömömet leljen bennük!

Na, most elindultam szép hazámbúl...este meggyüvők:)

@Donna (Cara)mba: no akkó!

fogalmam sincs miről szól a vers.
ha lenne akkor valami ilyesmit írnék róla:

a szenvedés/szenvedély végső soron a tiszta szeretet/fény csuhája és minden mélyén ott van. minél nagyobb a szenvedés, annál jobban fénylik.

jó legyetek.

Megoldás: Lehet a reklámokra szar(n)unk?

Ha már a szavak mélyértelméről is szó esett...:)

Gondolatilag:
Lehet a reklámokra szarunk --- ez jobb így: Lehet, a reklámokra szarunk
vagy
Lehet, szarunk a reklámokra
vagy
Lehet szarnunk a reklámokra?

Attól függ mit akart a Szerző mögé gondolni...:)

Persze ha nyitott a gondolat, akkor lehet helyes:
Lehet a reklámokra szarunk (és nem másra/egymásra).

@pimpalini: teljességgel egyetértek. mindenkivel ;-D

és egy titkos változat:

lehet a reklámok szarnak?

lehet hogy ránk szarnak?

a reklámok semmi másra nem jók, minthogy szorosabbra fűzzék a halál kötelékeit.

a reklámok semmi másra nem jók, minthogy észrevegyük, mennyire meg vagyunk kötözve.

@arlequin:

Gondolom nem zavar, ha kicsit vitázok, vagyis nem vita, csak néhány gondolat.:)

Szóval a szenvedély és a szenvedés merőben más. Felfogható persze ikertestvérként is, de akkor két teljesen különböző embert kell ikerként lefestenünk gondolataink szobafestőpemzlijével.
A szenvedés kivételes esetben lehet csak jó. Alapvetően rossz, rossznak érezzük. Tehát negatív érzés. Ettől még mögöttes tartalmában lehet hasznos, főleg, ha stratégiában gondolkodunk (pl. edzés, ami amikor végzem, rossz, tehát mondhatjuk, hogy szenvedek, viszont később ebből profitálok, tehát összességében hasznos).
A szenvedély pont fordítva van. Azért űzzük, mert amikor csináljuk, akkor épp jól esik. Még akkor is, ha tudjuk, hogy hosszútávon rosssz.
Persze lehet mindkettő egyszerű is (rossz-rossz, jó-jó), de az izgalmasabb résszel kezdtem.

S a kettő közötti lényegi különbség az izgi oldalán fogható meg.
A szenvedéshez meg kell erőszakolnunk magunkat. Ahhoz, hogy csináljuk, vagy ahhoz, hogy elviseljük. A szenvedélynél ahhoz kell erőszak, hogy abbahagyjuk.

Mármost:
a) a szenvedés a szeretet csuhája: szenvednünk kell, hogy szeressenek minket, hogy szeressünk --- valahol ez arról szólhat, hogy az önfeltárás, a bizalom szenvedés. Mert nem lehetek sosem bizonyos. Ez az az áldozat, melyet meg kell fizetnem, ha szeretetet akarok kapni. A viszonzatlan szeretet, a meg nem érdemelt érzelmek fenntartása is valahol szenvedés, sőt. Nehéz úgy szeretni, ha nem kapunk vissza semmit.
Vagy ha másik fél félrelép.:)
Persze a párképesek közti szex nélküli szeretet is lehet szenvedés a szexnélküliség okán.

b) a szenvedély a szeretet csuhája: azért szeretek, mert élvezem (szex). Vagy úgy szeretek, hogy élvezzem. Vágyom rá, mint egy drogra. Hogy ne akarjam abbahagyni. Ezt nehéz viszonzatlanul művelni. Persze nem lehetetlen...:)
Valaki a fájdalmat (lelki/fizikai) is élvezi...:)
S igen, sok nő képes szenvedélyből (sokak szerint csak így lehet) szeretni (jó-rossz), holott tudja, hogy később fájni fog neki. De a pillanat annyira jó, hogy át kell élni...:)
Mint dohányosoknak a rágyújtás...

De mindegy. Vannak izgalmasabb kérdések is, így most közkívánatra, abbahagyom a billentyűpüfölést.:)

@arlequin:

Persze. A reklámok irányítanak, láncokba vernek minket. Akkor jönnek elő, amikor nem várjuk, nem akarjuk őket, s rávesznek minket olyan dolgokra, melyeket nem terveztünk be, nem akartunk.

Az információközlés valahol írányításba is átcsapott...:)

@arlequin:

"
a reklámok semmi másra nem jók, minthogy szorosabbra fűzzék a halál kötelékeit.

a reklámok semmi másra nem jók, minthogy észrevegyük, mennyire meg vagyunk kötözve
"

ez szép, és mellesleg jobban teccik mint a versed.
/talán mert egyedibb, meghökkentősebb az összefüggés.../

persze nincs azzal se baj.
[ amúgy én régen rettenetes nagy versfikázó/ leszóló/szétanalizáló vótam (talán mer én is irkáátam illeneket), illen a természetem ]

@pimpalini:

igen.

na akkor most rágyújtok.

egyéb kérdés?

aki hagyja magát annak átcsapott.
elnézést ezért a nagyon közvetlen hozzászólásért.

@arlequin:

mondom ez a 2 gondolat qva széép/djoenjoerou.
nekem legalábbis.

látom azt is, h a "reklámok" részt sok mindennel fel lehetne cserélni, persze

és csak utána rakni h:
"semmi másra nem jók, minthogy szorosabbra fűzzék a halál kötelékeit."

ééés majnem biztos h azt is szeretném, illen eccerű vadok ééén :PP

@arlequin:

Ma már marad egy könyv, meg az olvasólámpa...:)
A világ megváltása tolódik másnapra.:)