HTML

offolós

szabad a tánc, szabad az off ______________________ ▄█▒▓▲▼▒▼▲▓▒▓█▄▄█▒▓▲▼ ▒▼▲▓▒▓█▄██

Friss topikok

  • szorokin: Szépen lassan mindenünk leépül. Nemsokára elmúlik a nyár. Minket egytől-egyig felzabál az élet. Ez... (2015.06.28. 20:49) napba nézek és fázik a szemem
  • Gazz: A szerzőnek: www.youtube.com/watch?v=b_K9-lRedvE (2014.02.27. 10:06) whistling in the dark
  • Gerilgfx: pimpalininak címeztem ,,hova?'' az életébe ^^ (2012.05.25. 15:57) Miért marad sok nő szingli?
  • szorokin: It began when they come took me from my home And put me in Dead Row, Of which I am nearly wholly i... (2012.03.13. 14:42) and i not afraid to die

Címkék

2010 (3) 2011 (3) abszurd (7) adatbiztonság (3) afrika (1) animáció (17) attitűd hozzáállás (2) bácsi (1) balázs só (1) bank és pénzvilág (2) bármi (4) best of (6) blake (3) bmw isetta (1) bolondság (1) cenzúra (3) chuck norris (1) cica (1) cigány (1) cigányhimnusz (1) cinizmus (1) csak (1) csillagok (1) d&b dnb (1) dal (85) dalszöveg (48) demagógia (1) divat (1) doku dokumentumfilm (4) donnaság (2) doomsday machine (1) égbolt (1) egészségügy (2) éhbér (1) élet (32) életkedv (3) életút (1) életút sors (16) élet értelme (2) előzetes (2) élő live (5) erotika (3) év zenéje (2) feldolgozat (2) fény (1) fénykép (7) férfi vs nő (4) fesztivál (1) film (18) filmesoffos (3) filmzene (1) foci vb 2010 (1) gitár (7) globalizáció (1) háború (6) halál (23) halál pusztulás (1) hangos könyv (2) harc (4) harvey polly jean pj (9) hatalom (1) hatalom leghatalmasabbak (1) hidegháború (1) himnusz (1) hippi hippie (4) horror (1) humor (10) idiot kretén (22) igazság (8) információs szabadság hozzáférés megosztás (3) interjú (vagy csak egy részlete) (2) internet világháló (5) ipari katasztrófa (2) károsulat kertészet (11) kávéskanna (1) képregény comics (1) kép képek (8) kizsákmányolás (2) komolyzene (1) koncert (2) környezet természet (3) krasznahorkai (1) kritika (1) küzdelem (3) lábas (4) lehetőségek (3) lélek (2) lényeg (1) létezés (2) liberalizmus (1) macska (1) magyarország (15) magyar lélek (1) mese (2) minimál (3) monty python (1) moszkva tér (1) német (1) neoliberalizmus neokonzervativizmus (1) nép népies fűszerezésű (3) nick cave (1) nirvana (5) nőideál (1) nyomor (1) off offos (11) öngyilkosság (1) orbanisztán (1) örök élet (3) orosz lélek (1) örvénylő (1) otthon lenni a világban (1) pályák orbitok (1) piaf (1) pimpalini (3) politika (7) portishead (6) privacy magánszféra védelme (3) profit (2) programozó (1) psy aka psychedelica (2) quimby (6) régi zene (7) rezsó (4) sanzon (1) sátántangó (1) social enginiering (1) sorozat (1) sorozatgyilkos (1) sors (4) sport (2) stop motion (1) szabadság (3) szaremberek (1) széll kálmán (1) személyre szabás (1) szépség (1) szép nők (3) szerelem (4) szerzői jog (1) szex (2) szittya ősmagyar (1) szorokinság (32) szűrés (2) tarr béla (2) tények adatok (8) time-lapse (1) többkomment (1) török (1) tragédia (1) tv tévé (5) vége the end (2) vélemény (5) vers (14) vhk grandpierre vágtázó (2) videó (61) világ (30) világvége (5) visszaélés lehetősége vagy visszaélés (5) vörösiszap (1) vuvuzela (10) vuvu zulu (1) wc (1) western (2) wikileaks (3) wtc (1) zaj (5) zene (69) zenekar (1) zenésoffos (3) Címkefelhő

Worluk ante Alekosz

2011.05.07. 21:56 szorokin

 

@Tóta W. Árpád:

válasz az Alekosz ante portas c czikkre       [ itt (leend) az czikk: w.blog.hu/2011/05/07/alekosz_ante_portas ]



nem értem, h mi bajod lehet ezzel az egésszel, mint tisztes libertárius kapitalista honffynak.

vannak emberek, akik szerződnek, h elvállalnak szerepet egy ilyen tv-s produkcióban.
vannak emberek, akik részt vesznek ennek a létrehozatalában (tévések), miért ne, gazdasági társulás [a szabad világ alapeszménye, alapintézménye] televíziós tartalmak előállítására (egy konkrét retekklubbos bedolgozó, v maga a retekklub) és gazdasági társulás kész televíziós tartalmak közlésére (maga a retekklub).
és ha elég bevételük van, akkor sikeres/nyerő gazdasági vállalkozás, ha nem akkor befuccsol.

az eszményi libertinus ember meg vagy bekapcsolja a televízort v nem, ha bekapcsolja vagy nézi a retekklubbon alekoszt v mást néz.

"szabad független önálló" polgárok szabadon döntenek.

és fizetnek, ha úgy döntenek, újra és újra (ha jó a termék megveszem újra, ha rossz nem [megint csak hőnszeretett lib. kapitalizmusod alapelve]) gyurcsóknak, vagy a tenyérjós-cigányasszonynak, vagy vállalatvezetők szcientológiatovábbképzésért, vagy a minisztérium fizeti a diplomatái & vendégei luxusqrváit, lottóznak, félkarú rablózmak, vagy például "én" fizetek emeltdíjas sms-eket a retekklubnak, mert azt hiszem h szavazatom befojásolhatja a végeredményt ("de szeretném ha a fingós jerzsii nyerne, olyan izmos").

úgy tűnik a termék jó.
funkcionál, azaz a reklámidő elkelt.
a birka nép szabad akaratából fizet.
mindenki teszi a dolgát, szabadon dönt/fizet/kap pénzt.
mindezt önként, szerződve, a kapitalizmus játékszabályai szerint.

mi bajom lehet ezzel felvilágosult okos liberális kapitalista pógárként, azaz pl Tóta Worluk Árpádként ?

nem értem, h h írhattad meg ezt a cikket.

Csak nem behálóztak gonosz konzervatív v komcsi vagy egyéb szélsőséges elemek, Árpi ???

Mi lesz így a tiszta liberális szabadversenyes kapitalizmusod gyönyörűszép eszményével ???

 

 

4 komment

Címkék: vélemény politika liberalizmus lehetőségek világvége idiot kretén tv tévé

A bejegyzés trackback címe:

https://offos.blog.hu/api/trackback/id/tr232886038

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MitTomÉn 2011.05.07. 22:50:04

"Csak nem behálóztak gonosz konzervatív v komcsi vagy egyéb szélsőséges elemek, Árpi"

Azért mert valamiről az írja, hogy nem tetszik neki...?

Hol olvastál olyat, hogy:
- miként kellene korlátozni a valóságshow-kat
- hogy a mocsadék, libsi, fityisz, gyucsány-orbán, stb. tehet mindenről
- tüntessünk gárdában vagy gardróbban vagy 'tudomisén' hogyan...

Mert ha ilyen lenne, akkor érteném a problémádat.

Amúgy meg a cikk folytatható lenne:
- amíg az a minta, hogy politikusként a legnagyobb betyárok ívelnek legmagasabbra (balról, jobbról lehet válogatni)
- a valós problémák helyett elég a szart maszatolni (balról, jobbról lehet válogatni)
- stb,
addig ne is csodálkozzunk, ha a fosra vevők a legtöbben. Ugyanis alternatívát keveset kapnak.

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2011.05.08. 12:45:32

@MitTomÉn:

"Azért mert valamiről az írja, hogy nem tetszik neki...?"

ez így, ebben a formában egyszerűen nem igaz.

szóval nem AZÉRT, hanem MÁSÉRT.

és ha valakit "behálóztak gonosz konzervatív v komcsi vagy egyéb szélsőséges elemek"
akkor sem kell szükségszerűen &/v esetlegesen
ebben a 3 opcióban gondolkodnia:
"- miként kellene korlátozni a valóságshow-kat
- hogy a mocsadék, libsi, fityisz, gyucsány-orbán, stb. tehet mindenről
- tüntessünk gárdában vagy gardróbban vagy 'tudomisén' hogyan..."

szóval nem értem, h h hoztad ezeket így össze.

MitTomÉn 2011.05.09. 22:59:39

@szorokin:
Azért, mert kevered a szezont a fazonnal.

A "tiszta liberális szabadversenyes kapitalizmus gyönyörű szép eszménye" sehol sem jelenti, hogy az ember semmi mást sem csinál, csak egész nap, homokba dugott fejjel, önfeledten tapsol...

Ha sok embernek az a véleménye, hogy jó sms-t küldözgetni Alekoszra, a másiknak meg az, hogy ez így elég gáz, abban mi a gond?

"mi bajom lehet ezzel felvilágosult okos liberális kapitalista pógárként, azaz pl Tóta Worluk Árpádként ?"
Miért ne lehetne vele baja? Miért ne kritizálhatná? Ugyanis a kritikán, vélemény-nyilvánításon ebben a cikkben nem ment tovább! Nem volt "tiltsuk be", "büntessük meg", "tegyünk rá 98%-os(!) valóságshow-SMS-adót" (már ha adónak lehet az ilyet nevezni...), stb, amivel akadályozzuk mások véleménynyilvánítását!
A megoldáson tessék csak mindenkinek gondolkodni, mert az visz előre...

Szóval nagyon félre vagyon értve, mit is kell liberalizmuson érteni...

szorokin · http://quauaua.tumblr.com 2011.05.09. 23:37:16

@MitTomÉn:

hát elvi bajai nem lehetnek vele.

azt meg h mi egyéb baja lehet vele csak megkérdezhetem, nem ?

és akár ezt is megkérdezhetem:
"mi bajom lehet ezzel felvilágosult okos liberális kapitalista pógárként, azaz pl Tóta Worluk Árpádként ?"

vagy válaszol rá v nem.

------------------------------------
"A "tiszta liberális szabadversenyes kapitalizmus gyönyörű szép eszménye" sehol sem jelenti, hogy az ember semmi mást sem csinál, csak egész nap, homokba dugott fejjel, önfeledten tapsol..."
ilyet nem állítottam, címezd vki másnak.
süti beállítások módosítása